明星身上省下来的钱，究竟都花在了哪里？

　　虽然最近的娱乐圈依然风平浪静得十分无聊，不是明星被拍然后否认恋情（比如海清的神），就是爸爸去哪儿的孩子们“出乎网友意料地”长大了……

　　但是，平静的海面下或许正隐藏着一场风暴，因为，广电又出新规了。

　　这一次的新规，不同之处是，广电直接出了一个长达28页的《演员聘用合同示范文本（试行）》！

　　合同范本非常详细，对片方与演员的权利和义务做出了很全面的规定。

　　被讨论的比较多的主要有三条，第一是关于演员片酬，第二是关于演员配音，第三是关于番位，这也是近年来被网友议论最多的话题。

　　△片酬

　　演员的天价片酬问题，前几年非常严重，动辄就片酬上亿，二三线明星一部戏几千万都是家常便饭，不过从2019年开始已经在降了，这一次，在合同范本的“使用说明”中列出了详细规定：

　　演员总片酬不得超过总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。（也就是说，假如一部剧投资2亿，那么所有演员的片酬加起来最多是8000万，主演的片酬加起来最多是5600万，假设有男女两位主演，那么每位主演的片酬是2800万，这简直是前几年天价片酬的的零头了）

　　光规定片酬比例还不行，因为除了钱以外还有其他操作空间，所以“说明”中还要求，不能用现金支付，不能搞表面上只给你付1000万片酬、另外还“赠送”给你一套房子或一套收藏品之类的“变相支付”。

　　其实这两年查税查得这么严、倒在税务风波上的明星那么多，关于片酬这块，估计短期内不会有明星作死了。

　　主要的问题还是，这两年光是降明星片酬，但片方总投资好像也没见得降多少、或者说最终呈现质量也不见得提升多少，在明星身上省下来的钱，究竟都花在了哪里？

　　反正身为观众的我是看不到。

　　另外一个很有意思的点是，这个合同是片方、演员以及演员经纪公司（相当于中介）的甲乙丙三方合同，合同里必须要列明演员和经纪公司之间怎么分钱。

　　众所周知，明星的片酬除了缴税之外，还有很大一部分要分给经纪公司、或者养活自己的工作室。

　　自己有工作室的大明星还好说，很多普通演员，尤其是刚出道的没什么话语权的明星，跟经纪公司签的都跟霸王条款差不多，最苛刻的分成比例，2:8甚至1:9的都有，能跟经纪公司五五分成的都算是混得好的了。

　　不知道以前的大经纪公司会不会向旗下艺人瞒报收入，比如某个小演员拍一部戏，片方开了一百万片酬，他也不知道，反正合同是跟经纪公司签的，公司最后分给他多少就是多少。

　　现在这样，有了除主演以外的其他演员片酬占比不得低于30%、合同里列明分成比例这两条，应该算得上是对不红的明星的一种保护吧。

　　△配音

　　关于演员的配音问题，这两年也是焦点，不但网友探讨，连明星本人也有回应的，前有胡军，后有殷桃，都表示不能理解或接受演员为什么要用配音的，但……

　　就是有不少演员，出道好几年原声台词依然拿不出手、几乎每部戏都要配音，粉丝却还能强行吹演技。

　　这一次，合同范本里专门列出了“配音工作”一项，如果是因为演员的问题无法完成配音，那么片方后期聘请的专业配音演员的费用，得由演员来承担。

　　当然了，配音演员的工资跟演员片酬完全不可同日而语，这点钱对演员来说不值一提，这个规定的主要意义在于引导演员本人提升台词功底、争取使用原声的风向。

　　都已经有专门规定了，演员还好意思配音吗？

　　但依然，还是有一个问题，现在有不少电视剧后期配音，是片方为了省钱省时、在演员本人台词功底过关的情况下依然全员使用配音，比如前段时间《流光之城》的景甜、《祝卿好》的郑业成，都属于让人不懂为什么会用配音的情况。

　　这个合同范本更多的是规范演员的言行，但是，片方的问题又如何规避呢？

　　△番位

　　在关于作品的权利归属部分，合同范本里有一条，是要求直接写明演员的署名方式、顺序和位置的，也就是“番位”了。

　　从早年间的电影《画皮》两位女主角撕番，到《孤芳不自赏》男女主角也撕番，这两年撕番的风气愈演愈烈，很多电视剧的演员表也是花样百出，片方微博宣传时也常常小心翼翼标出各种领衔主演、特别主演、特邀主演、友情出演等等，看得人眼花缭乱。

　　新规只能说让演员在签约时就明确自己是几番、或者说是有什么头衔，避免开播之后爆了抢功扑了甩锅之类的互撕，但是……

　　估计这些各种头衔的花样还是免不了的了。

　　△劣迹艺人赔钱

　　除了前面三个问题之外，还有就是几乎已经是约定俗成了的，劣迹艺人的赔钱问题。

　　因为演员违法犯罪、或者有道德问题而导致剧方造成损失，应该由演员全部赔偿，而且片方不但可以不署这个演员的名字，还可以删掉他的镜头、或者使用AI换脸等技术。

　　这一点当然是非常有必要的，但其实现在最主要的依然是那个问题：违法犯罪尚且好界定，但是道德问题就很难界定，比如同样是出轨、影响恶劣，明星的“结局”也完全不一样……

　　不过，这个实在没办法，总不能像立法一样，一条一条地搞个道德条例出来让人遵守吧。

　　△演员的话语权

　　其实，整个合同范本看下来，感觉主要就是在降低演员、尤其是头部演员的话语权。

　　比如，还有一点被反复提及的，就是关于演员在角色塑造时与片方发生分歧该怎么办。

　　一方面，是演员的服化道，另一方面，是角色的剧本人设，按照新规，演员可以与片方合理探讨，但是最终都应该是片方说了算。

　　出发点无疑是很好的，因为这两个问题近年来也很严重。

　　比如鞠婧祎的“半永久网红妆”，连这几部剧不管是什么角色、造型都雷同，很明显是演员本人常用的化妆师，这一点，她每次有新剧时都会被网友吐槽。

　　这样拍出来的古偶，自然会给人以流水线的观感。

　　不同的角色，自然应该有不同的妆容。

　　但问题是，虽然都说专业的事情应该交给专业的人去做，服化道这块儿都有专业的工作人员，可是看看这两年国产剧的造型都是些什么乱七八糟的，你说被群嘲好几年的张叔平，他到底算是专业还是不专业？

　　记得当初汤唯因为《大明风华》里惨不忍睹的造型被嘲了很久，但是其实她自己当初也提出想改造型的，奈何张叔平不乐意啊。

　　演员有“舒适区”，只想做最适合自己的造型，完全不考虑是否符合角色；可很多造型师也有舒适区，翻来覆去就只做自己擅长的那么几种造型，完全不考虑是否适合演员。

　　演员话语权太高不行，可是全让片方说了算，似乎也不行。

　　归根结底，造型应该是在角色和演员之间寻找一个平衡点，既要符合人设，又能适合演员。

　　可惜能达到这种标准的造型师，简直是珍稀动物了。

　　再比如，从前年年底的《有翡》开始，网友开始注意到了现在的剧，编剧越来越多，而且似乎是越烂的剧，编剧就越多，真的是“差生文具多”，《有翡》这一部剧就有15个编剧，简直令人叹为观止。

　　试着想一想，一部剧，这么多人写+改，你写你的，我写我的，最终的呈现效果能好吗？

　　本来片方找的编剧，来来回回的修改已经乱七八糟了，演员还要自带编剧，女一号的编剧只管突出女一号，女二号的编剧只想突出女二号，男一号的编剧只想突出男一号……

　　各自为政，真·缝缝补补了。

　　现在的新规就是，演员只可以建议，最终以片方和导演的意见为准。

　　但这也存在问题，那就是，有号召力的演员永远不愁没有话语权，“此处不留爷自有留爷处”，这个片方和导演“和我意见不一致”，那我选择和我“心有灵犀”的片方合作不就好了吗？

　　总而言之就是，出发点都是好的，但是规定越细似乎越难落实，最终主要还是起一个“指导”作用吧，让所有人都心知肚明，哪些行为是不被提倡的。

　　△其他

　　还有一些其他小细节，比如，片方已经给演员付片酬了，那演员这边的工作人员，一切花费就由演员自己出了，像跟组助理、宣传这些，以前大都是和剧组其他工作人员一起吃住、剧组统一给钱，不过……这些都是小钱了。

　　另外，演员不能发表对该剧不利的言论，这个规定我其实不太理解，虽然如果哪个演员自己踩自己的剧、我会觉得拿人家的钱还要踩一脚的行为很不地道，但是……如果剧真的很烂，为啥不可以呢？

　　再有一点是关于保密问题，除非有片方书面许可，否则演员本人及工作人员都要对剧永久保密，比如剧本物料等，现在很多剧的剧本都可以在网上买卖，这点倒是很有必要。

　　但还是那个问题：泄露剧本和物料的，不一定是演员这边的人，剧组的每一个工作人员、也就是片方那边的人，可能性也很大啊。

　　当然，这个就要看片方那边如何与工作人员签协议了。

　　总而言之，新规还是很有意义的，如果真的能落到实处，不说影视圈风气会焕然一新，至少，演员作为一个“来钱快”的行业，“性价比”大大降低了，想要赚钱，还是得认真演戏，国产剧的水平总归会有些许提升吧。

　　不过我觉得……

　　光约束演员是不够的，此消彼长并不是好事，是不是也该对出品方多一些约束呢？